Nederlandse hosters steunen strijd tegen kinderporno

282874 dhpa eokm overhandiging 24d33e large 1528893108

Leidschendam, 14 juni 2018- De Nederlandse brancheorganisatie van hosting- en cloud providers Dutch Hosting Provider Association (DHPA) zal bijdragen aan de bestrijding van online kindermisbruik, zo maakt zij vandaag bekend. Met een eenmalige financiële bijdrage aan het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM) ondersteunt de DHPA het werk van de organisatie die zich richt op het misbruikvrij maken van het internet en zowel slachtoffers als daders ondersteunt. Bovendien, en nog wel belangrijker, wil DHPA met de donatie een signaal af te geven naar de hostingsector om alert te blijven op online beeldmateriaal van seksueel kindermisbruik.

Online beeldmateriaal van kinderporno is een groot maatschappelijk probleem. Kinderporno is relatief makkelijk te vinden. Bovendien zijn kijkers niet de vieze mannetjes op achterkamertjes die de meeste mensen voor ogen hebben. De meest uiteenlopende mensen komen op kinderporno terecht en blijven het kijken. Dat is natuurlijk strafbaar. Onlangs nog werd een internationaal netwerk opgerold dat tientallen servers in Nederland had staan, die voor iedereen toegankelijk was.

Het EOKM is een essentiële schakel in het offline halen van kinderporno. In de meeste gevallen zijn hosters zich er namelijk niet bewust van dat kindermisbruik op hun servers staat. Dat komt doordat zij geen inzage hebben in de inhoud die klanten op hun servers zetten. Medewerkers van het Meldpunt Kinderporno stellen hosters op de hoogte als zij constateren dat kinderporno op hun systemen staat. Vrijwel alle hosters halen dit vervolgens snel offline volgens de Notice and Takedown procedure.

Toch blijkt het materiaal lastiger weg te krijgen dan verwacht zegt Sven Visser, voorzitter van DHPA. “Een integere hoster wil niet met kinderporno geassocieerd worden. De bij DHPA aangesloten hosters handelen zeer snel als zij een notificatie krijgen dat dit soort materiaal op hun systemen aanwezig is.”

Niet alle hosters doen dat. Bovendien heeft het EOKM geen wettelijke bevoegdheid om proactief naar kinderporno te zoeken en te kijken op het darkweb. De organisatie kan daarom alleen op het publieke internet dit soort materiaal bekijken en beoordelen nadat het is gemeld. Dat is arbeidsintensief en kost geld. “Deze donatie is daarom enerzijds bedoeld om het EOKM daarin te ondersteunen, maar ook om de toon te zetten voor de sector”, zegt Visser. “Hosting providers zouden moeten nadenken hoe zij kunnen bijdragen aan het stoppen van de verspreiding van kinderporno naast de snelle toepassing van de NTD die zij nu al hanteren.”.

Het aanbod van materiaal met seksueel misbruik van kinderen blijft groeien. Het EOKM wil daarom graag de samenwerking met de hostingproviders verbeteren, “zodat we gezamenlijk dit materiaal effectiever en sneller van het openbare internet afkrijgen”, zegt Arda Gerkens, directeur EOKM. “Deze bijdrage van de DHPA is niet alleen zeer welkom om onze financiële ruimte te vergoten, we waarderen het ook zeer dat de DHPA zich uitspreekt voor steun aan ons werk.”

Eerder dit jaar werd nóg een grote stap gemaakt in de bestrijding van online kindermisbruik. Afgelopen maart werd het programma ‘Kindveilig internet’ gelanceerd door Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. In een eerste rondetafelgesprek kwamen al een aantal concrete plannen boven. De DHPA is bij het programma ‘Kindveilig internet’ betrokken via koepelorganisatie Digitale Infrastructuur Nederland (DINL).

Hosters die vragen hebben over hoe zij dit soort beeldmateriaal kunnen weren, kunnen contact opnemen met het EOKM. Op de foto de overhandiging van de donatie bij het EOKM door Sven Visser (r), voorzitter DHPA, aan Arda Gerkens, directeur EOKM.

______________________________________

Over DHPA, Trusted Cloud Experts

De stichting DHPA vertegenwoordigt met ruim 30 marktleidende deelnemers en enkele tientallen A-merk leveranciers van technologie en diensten het topsegment van de Nederlandse cloud- en hostingindustrie. DHPA-deelnemers onderscheiden zich door professionaliteit, kwaliteit en grote aandacht voor informatiebeveiliging. Zij nemen samen een aanzienlijk deel van de managed hostingomzet in Nederland voor hun rekening.DHPA zet met zijn code of conduct de toon voor professioneel, integer en ethisch handelen. DHPA-deelnemers zijn daarmee een voorbeeld voor de gehele online sector als het gaat om leveren van kwalitatief hoogwaardige diensten.

Meldpunt Boeddhistische Gemeenschap gesloten

Afbeeldingsresultaat voor meldpunt boeddhistische gemeenschap-Amsterdam, 8 juni 2018- Het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM)sluit per vandaag het Meldpunt voor seksueel misbruik in de Boeddhistische Gemeenschap (BG). Bij het Meldpunt kwam nog maar heel sporadisch een melding binnen. Bovendien is het EOKM vorig jaar begonnen met het afstoten van taken, die niet tot de kerntaken behoren. Het EOKM bestrijdt online misbruik van kinderen.

Omdat er geen geschikte partij is gevonden die het Meldpunt BG over kan nemen, heeft het EOKM nu besloten het Meldpunt definitief te sluiten.

Meld Kindersekstoerisme valt niet langer onder het EOKM

-Amsterdam, 1-6-2018- Meld Kindersekstoerisme is vandaag overgedragen aan de internationale organisatie ECPAT. Zij zullen hierin samen optrekken met Terre des Hommes. Meld Kindersekstoerisme werd opgericht onder het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM) om aan een meldbehoefte te voldoen.  Het EOKM draagt het Meldpunt nu over, omdat het zich meer wil richten op kerntaken. ECPAT International is een wereldwijd netwerk van organisaties in meer dan 90 landen en werkt aan het elimineren van alle vormen van seksuele uitbuiting van kinderen.

Kindersekstoerisme is een internationaal probleem. Mensen gaan voor lange of korte duur in het buitenland en daar misbruiken zij minderjarigen seksueel, buiten zij seksueel uit of zij verlenen daar hun medewerking aan. Ook naaktdansen, paaldansen, erotische massages, het maken van kinderporno, kinderhandel en webcamkindersekstoerisme vallen onder seksueel misbruik.

Meldkindersekstoerisme.nl bestaat sinds 2010 en functioneerde onder de Don’t look away– campagne. De campagne werd in 2010 door ECPAT en de Duitstalige landen ontwikkeld. Inmiddels hebben zeven Europese landen zich bij deze campagne aangesloten. ECPAT en Terre des Hommes waren één van de oprichters van Don’t look away in Nederland, samen met het ministerie van Veiligheid en Justitie, de Koninklijke Marechaussee, de politie, de ANVR (Algemene Nederlandse Vereniging van Reisondernemingen), TUI Benelux, Meldpunt Kinderporno op Internet, Plan Nederland, en Free a Girl.

Nederlanders die zich hieraan schuldig maken zijn strafbaar in Nederland, ook als het misbruik in het buitenland plaatsvindt en het daar niet strafbaar is.

De kerntaken van het EOKM zijn het voorkomen van kindermisbruik online.

 

Kippenvel-goede uitzending van Reporter Radio1 over wraakporno

Schokkende oorzaken en gevolgen van #wraakporno. Bijna de helft van de slachtoffers is minderjarig. Klik HIER om die te beluisteren.

Één op de acht jongeren heeft weleens een naaktfoto vanzichzelf naar iemand anders gestuurd. En daar wordt vaak misbruik van gemaakt,zo blijkt uit cijfers van hulporganisatie Helpwanted. Zestien jaar na het eerste geval zijn er nog steeds geen wetten waarin wraakporno explicietstrafbaar wordt gesteld. Die komen er wel aan, maar hoe groot is de pakkans vandaders eigenlijk?

In de uitzending van komende zondag vertellen wraakpornoslachtoffer Chantal uit Werkendam en haar advocaat Thomas van Vugt hoe lastig het is om eendader te vinden. Arda Gerkens van Helpwanted komt met cijfers over onlineseksueel misbruik en Sven Koopmans van de VVD vertelt over de nieuwe wetten diebestraffing van wraakporno makkelijker moeten maken.

Wat je moet doen als je naaktfoto op het internet rondslingert

-10-04-2018- We vroegen experts naar advies voor als het internet zich tegen je keert.

Haatberichten, bedreigingen, identiteitsfraude en het ongewenst plaatsen van persoonlijke informatie zijn allemaal vormen van misbruik waar internetters online mee te maken kunnen krijgen. Ook bangalijsten en exposed-groepen – waarin voornamelijk vrouwen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond ‘ontmaskerd’ worden omdat ze kech (hoer) zouden zijn – zorgen voor problemen die nu hoog op de politieke agenda staan. Zo pleitte de VVD afgelopen donderdag voor een ‘superspoedprocedure’ om slachtoffers van wraakporno, internetpesten, sextortion (chantage door middel van het delen van persoonlijke seksuele content) en andere vormen van online misbruik beter te beschermen. Denk aan het sneller offline halen van beelden, maar ook het hoger beboeten van daders.

Er wordt gewerkt aan de verbetering van wettelijke procedures, maar wat kun je zelf doen als zoiets je overkomt? We vroegen een paar experts op het gebied van internetveiligheid en online misbruik om advies.

Naaktfoto’s

Als er een naaktfoto van je wordt verspreid, is het raadzaam om eerst steun te zoeken bij iemand die je vertrouwt. “Als je minderjarig bent, ga dan bijvoorbeeld naar je ouders, of een vertrouwenspersoon van school,” adviseert Jacqueline Kleijer, deskundige op het gebied van online veiligheid onder jongeren en mede-oprichter van de website Stappenplan Sexting. “En als je volwassen bent, ga dan naar een goede vriend of vriendin die je vertrouwt. Dat vangnet is namelijk ook nodig om volgende stappen te zetten.”

Wat zijn de volgende stappen? “Ten eerste is het altijd goed om de naaktfoto’s te rapporteren bij de sociale media waar ze op staan,” vertelt Petra Hoekman, hulplijnmedewerker bij helpwanted.nl – een website die jonge mensen die te maken krijgen met online seksueel misbruik soelaas biedt. “De meeste sociale media hebben ook een knopje (in-app optie) of formulier voor het rapporteren van naaktfoto’s, en er bestaan websites als tineye.com. Daarmee kun je zien op welke sites jouw foto opduikt, zodat je dat bij die sites kunt melden,” vervolgt ze. “Zeker in het geval van mogelijke kinderporno zijn sociale media zoals Instagram of Facebook er vaak wel toe bereid om de foto’s er zo snel mogelijk af te halen.”

Hoekman legt uit dat er een belangrijk verschil bestaat tussen het rondsturen van naaktfoto’s van minderjarigen en meerderjarigen. “Als er foto’s van minderjarigen worden verspreid, dan valt dat onder kinderporno. En dat is strafbaar.”

Volgens Robbert Salome, woordvoerder van de nationale politie, is het belangrijk om altijd aangifte te doen. Neem dan alles mee dat kan dienen als bewijsmateriaal. “Bijvoorbeeld screenshots, de websites waar de naaktfoto’s op te vinden zijn, en informatie over de mogelijke dader, zodat die eventueel gevonden kan worden,” legt hij uit. “Ook als je ouder dan achttien jaar bent en een naaktfoto van jou wordt verspreid, is het slim om aangifte te doen. In zo’n geval is er namelijk sprake van smaad, omdat er tegen jouw wil in informatie van jou wordt verspreid.”

Online stalken

Hoekman legt uit dat je een online stalker het best kunt rapporteren, blokkeren en negeren. Maar helaas werkt dit niet altijd. “Ik kreeg laatst een melding van een meisje dat herhaaldelijk lastig werd gevallen. De dader maakte steeds nieuwe accounts aan, waardoor het hem telkens toch weer lukte om berichten naar het slachtoffer te sturen,” zegt ze. Ook in zo’n situatie is het volgens Hoekman toch het beste om de stalker te blijven negeren, en die accounts te blijven rapporteren bij de betreffende sociale media.

En wat als dat toch echt niet werkt? “Wat ik de laatste tijd ook steeds meer zeg tegen slachtoffers, is dat je de dader moet melden dat je er iets aan gaat doen – door bijvoorbeeld te zeggen dat je bewijsmateriaal hebt opgeslagen waarmee je naar de politie kunt gaan. Op die manier kun je de daders ook afschrikken, en het heft toch weer een beetje in eigen handen nemen.”

Online bedreigingen

Hoekman vertelt dat online bedreigingen vaak gepaard gaan met afpersberichten, “waarin er wordt gedreigd dat bepaalde documenten online worden gezet. Afpersers vragen dan om geld, of om nog meer naaktfoto’s. Slachtoffers zijn bang voor die bedreigingen, en daardoor doen ze wat de dader vraagt. Toch is mijn advies om niet op die bedreigingen in te gaan. Je krijgt namelijk geen enkele garantie dat de beelden verwijderd worden,” legt ze uit.

Stijn Jaspers van veiliginternetten.nl – een van de partijen achter de meldknop die bij online misbruik ingezet kan worden, vertelt me wat je wél kunt doen, namelijk “het aangeven van de haatberichten of bedreigingen bij de website waar je ze ontvangt.” Ook Kleijer adviseert – wederom – de bedreigers te rapporteren, te blokkeren, te negeren en aangifte te doen. Een dader kan natuurlijk alsnog langs die online ‘blokkade’ heen gaan, door bijvoorbeeld een anonieme haatpagina aan te maken. Maar ook dan is het volgens Kleijer voor je eigen welbevinden heel belangrijk om het contact zoveel mogelijk te beperken.

Identiteits-hack

Als je erachter komt dat iemand zich online voordoet als jou, kun je het rapporteren volgens Jaspers. Maar hij weet dat sociale media niet erg happig zijn om accounts te verwijderen. “Dan kun je nog wel eens tegen een muur aan lopen. Die sociale media hebben natuurlijk geen helpdesk die je kunt bellen, zodat je kunt vragen of ze het profiel verwijderen.”

Wat vooral belangrijk is: “Bescherm jezelf tegen identiteitsfraude door de privacy-instellingen van je sociale media accounts aan te passen, sterke wachtwoorden te gebruiken en een twee-staps verificatie in te stellen, zodat je je telefoon nodig hebt om in te loggen. Vraag jezelf af: als ik nu iets plaats, wie kan dat dan allemaal zien? Het is belangrijk om daar bewuste keuzes in te maken,” adviseert Jaspers.

Bovendien is het strafbaar om andermans identiteit aan te nemen, ook online. “Dat valt onder identiteitsfraude,” vertelt Salome. “Dus als dat je overkomt, kun je ook daarvan gewoon aangifte doen bij de politie.”

Shaming

Hoekman vertelt dat shaming (het publiekelijk vernederen van een persoon) een lastiger probleem is om aan te pakken, omdat slachtoffers vaak via Whatsapp of Telegram worden exposed – met hun gegevens erbij. Exposing gebeurt namelijk meestal in privé-chatgesprekken en groepsgesprekken, die je niet zo makkelijk kunt rapporteren. Je kunt wel de schade beperken. “We zien regelmatig dat er contact met slachtoffers wordt opgenomen door mensen van die exposed-groepen via hun Instagram account. Zorg er dus voor dat je sociale media-accounts afgeschermd zijn, zodat mensen je niet zo makkelijk kunnen vinden, contacteren, of informatie van je profiel vandaan kunnen halen,” zegt Hoekman. En als mensen je wel vinden? “Probeer dan in ieder geval niet te reageren, en de mensen die je benaderen te blokkeren en te verwijderen.”

Kleijer benadrukt dat bij elke vorm van online misbruik geldt: erover blijven praten. “Je wordt op zo’n moment aangevallen, en het is lastig om dat in je eentje te verwerken.” Ik vraag haar wat je moet doen als je het moeilijk vindt om steun te zoeken, omdat je je misschien schaamt. “Vaak zijn slachtoffers inderdaad heel bang voor de oordelen van de mensen om zich heen,” vertelt Kleijer. “Maar je ouders of andere mensen in jouw omgeving komen er in veel gevallen toch wel achter. Ook al is dit het allerergste dat jou tot nu toe is overkomen, kun je het in zo’n situatie toch beter aan je ouders of vertrouwenspersoon vertellen.”

Volgens Kleijer zijn er ook “allerlei instanties die je kunnen helpen om het aan je omgeving te vertellen, bijvoorbeeld Lumens, Jarabee, Pretty Woman, Qpido en Fier. Je kunt altijd ondersteuning vragen bij wijkteams, particuliere coaches of de huisartsondersteuner.”

Ook het online shamen van mensen is strafbaar, legt politiewoordvoerder Salome uit: “Als je in zo’n exposed-groep staat, dan valt dat onder smaad en laster. Het zijn mensen die jouw goede naam aantasten, en daar kun je aangifte van doen. Dat raad ik ook zeker aan. Hoe meer informatie wij over die exposed-groepen hebben, hoe beter de politie iets aan het probleem kan doen.”

Kinderporno of modefotografie, daar ligt de grens

-Amsterdam, 14-3-2018, EOKM.nl- De zaak kwam aan het rollen toen modellen aangifte deden van seksuele intimidatie door een modefotograaf. Maar de kwestie zwengelde een heel andere discussie aan over iets wat al lang bekend is in de modelfotografie: jonge meiden die het willen maken in de modewereld moeten bloot en sexy op de foto. Sommige fotografen gaan daar verder in dan anderen. Maar mag dit wel? Het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM) is hier eenduidig over.

“Een afbeelding is strafbaar als het een seksuele gedraging bevat van iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt”, onderstreept Sander de Gruijl, jurist bij EOKM. In de beoordeling door het Meldpunt van het EOKM of materiaal strafbaar is houdt het de criteria aan die in de Aanwijzing Kinderpornografie 2016 (2016A005) van het Openbaar Ministerie (zie par. 2.3 voor de beoordeling van strafbaarheid van materiaal) zijn opgenomen. Aanvullend gebruikt het Meldpunt de huidige jurisprudentie op grond van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. De beoordelingscriteria uit de Aanwijzing zijn onder andere gebaseerd op jurisprudentie van de Hoge Raad.

Voorbeelden van mogelijk strafbare afbeeldingen zijn er genoeg. Een onnatuurlijke pose kan een criterium zijn, of als de nadruk gelegd wordt op de borsten, billen of genitaliën. Als er seksueel geduide gebaren gemaakt worden (waaronder de aanraking van de borsten), of als het slachtoffer op de afbeeldingen bepaalde kleding draagt met erotiserend karakter of werking dat niet bij de leeftijd van de minderjarige past, is een afbeelding strafbaar. Als voorbeeld voor erotiserende kleding noemt De Gruijl: een string, netkousen of hoge hakken genoemd.

En dat is niet alles. Een afbeelding kan daarnaast als strafbaar beoordeeld worden indien bepaalde elementen aan het beeld toegevoegd of weggehaald zijn, zoals seksualiserende teksten of het maken van uitsneden waardoor de nadruk meer komt te liggen op de geslachtsdelen van de minderjarige. De afbeelding kan hierdoor een seksuele strekking krijgen.

Over de vraag of seksuele modefotografie van minderjarigen afgedaan kan worden als kunst is het EOKM dus glashelder. Het Meldpunt kijkt niet naar de intentie waarmee een afbeelding is gemaakt. Dit is geen criterium voor strafbaarheid van een afbeelding op grond van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.

Kinderporno of modefotografie, waar ligt de grens?

Klik hierboven voor artikel

Seksualiteit en mode gaan hand in hand. Bij volwassen modellen levert dat weinig problemen op. Maar wat als een aanstormend model van 14 poseert in een doorschijnend niemendalletje: is het dan nog mode of gewoon verkapte kinderporno?

De vraag is relevant, nu een Amsterdamse fotograaf in opspraak is geraakt omdat hij jonge meisjes naakt en in hun ondergoed in beeld heeft gebracht. De minderjarige modellen kwamen bij hem terecht via grote modellenbureaus. Die stuurden de meisjes naar hem door om portfoliofoto’s te maken, waarmee zij de meisjes in de markt zetten.

Veel foto’s, die inmiddels niet meer op zijn websites staan, hebben een seksuele lading. Een meisje van 13 staat in haar bikini met haar billen naar achteren. Een meisje van 16 poseert in doorschijnende lingerie – haar borsten zijn zichtbaar. Een 17-jarig model duwt met haar arm haar blote borst naar voren en bijt op haar lip.

‘Kunst’

“Ik wil de schoonheid van een klassiek figuur benadrukken. Dat lukt het best in ondergoed”, zegt de betreffende fotograaf, Yorick Nubé, tegen de Volkskrant. De krant sprak met vijf meisjes die zich overrompeld voelden door zijn werkwijze. Een van de bureaus waarvoor hij heeft gewerkt, Paparazzi, dat ook topmodel Doutzen Kroes vertegenwoordigt, heeft nooit klachten gehad. De directeur van Elvis Models noemt zijn werk “puur”.

In een reactie op zijn website schrijft de fotograaf dat zijn fotosessies veilig zijn, en altijd in overleg met ouders en bureaus. Hij vindt het krantenartikel “een kwetsende karikatuur”. Zijn doel is het maken van een representatieve portfolio. “Mijn opdracht is om de natuurlijke schoonheid om te zetten in kunst.”

Zodra een minderjarige in een seksuele omgeving wordt geplaatst, dan is het strafbaar.

Arda Gerkens, Meldpunt Kinderporno

Maar voor het Meldpunt Kinderporno is kunst geen criterium. Dit is kinderporno, vindt het meldpunt. Nadat de Volkskrant er vragen over had gesteld, heeft het meldpunt melding gedaan bij justitie. “Zodra een minderjarige in een seksuele omgeving wordt geplaatst, dan is het strafbaar”, zegt woordvoerder Arda Gerkens. Er hoeven volgens haar geen seksuele handelingen verricht te worden op een foto voor dat predicaat. Zodra een foto “erotiserend” is, overschrijden de maker en de verspreider de wettelijke grens.

Bij het Meldpunt Kinderporno vinden ze het nooit lastig om te bepalen wat de grens is tussen erotiserend en ‘onschuldig’: medewerkers zien er jaarlijks 155.000 webpagina’s. Moeilijker is het om te bepalen of iemand te jong is of niet, zegt Gerkens. “Mede daarom is de leeftijdsgrens een aantal jaar geleden opgehoogd van 16 naar 18 jaar.”

‘Kinderporno geen kwestie van smaak’

Of een foto smaakvol is en waar een foto wordt geplaatst – in een modeblad of op een pornosite – maakt voor die beoordeling niet uit. Of ouder en kind toestemming hebben gegeven of zich er wel of niet prettig bij voelen, ook niet. Kinderporno is kinderporno.

“Saillant is dat zodra erotische foto’s van minderjarigen commercieel worden, dat de maatschappij het kennelijk wél vindt kunnen”, zegt Gerkens. “Een jong kind in netkousen op de website van een beroemde fotograaf of in Vogue kan esthetisch nog zo mooi zijn, maar als we dat gemeld krijgen is het kinderporno.”

Heel vaak zijn mensen zich niet ervan bewust dat ze iets doen op het randje van strafbaarheid.

Woordvoerder politie Amsterdam

Ook het Openbaar Ministerie noemt seksuele fotografie van minderjarigen in alle gevallen kinderporno, al zal het niet altijd tot vervolging overgaan. De Amsterdamse fotograaf krijgt een waarschuwing: de politie zal hem binnenkort vertellen dat hij zich in feite schuldig maakt aan het maken van kinderporno.

Veroordeeld wordt hij niet. Er is geen aangifte gedaan en de politie vindt het toch niet “helemaal klip en klaar” dat het om kinderporno gaat. “Heel vaak zijn mensen zich niet ervan bewust dat ze iets doen op het randje van strafbaarheid”, zegt een politiewoordvoerder. “Dan voeren wij gesprekken.” De politie en het OM willen niet zeggen of behalve de inhoud van de foto ook de intentie van de maker en het doel van de foto’s een rol spelen bij de beslissing om iemand te vervolgen.

Expliciete porno?

Natuurlijk is er een verschil tussen een modefoto van een jong meisje en een foto met expliciete pornografie. En natuurlijk zijn er ook grijze gebieden. “Wat dan als overschrijdend wordt beschouwd, hangt af van wie er kijkt”, zegt Suzanne Henning, directeur van DuPho, de beroepsorganisatie voor fotografen.

“Zodra jonge modellen zich niet prettig voelen, is er duidelijk iets niet goed gegaan”, zegt Henning. “In dat geval is de beoordeling aan de rechter.” Henning denkt dat er in de Nederlandse fotografie goed wordt omgegaan met jonge meisjes. Desalniettemin is haar organisatie bezig met een meldpunt. Uitwassen moeten bestraft worden, vindt zij, maar in andere gevallen is jong bloot meer een maatschappelijke dan een juridische discussie.

Mensen willen jong

“Foto’s van onvolwassen modellen gaan erin als zoete koek”, zegt zij. “De maatschappij seksualiseert jong, en reclamemakers, modellenbureaus en fotografen gaan daarin mee. Wat esthetisch een prachtig beeld kan zijn, is praktisch gezien misschien een foto van een meisje van 14, die in een minder classy setting heel anders beoordeeld zou worden.”

“Het is een spannende discussie, waarvan de definities iedere zoveel jaar veranderen. Wij zijn aan het herdefiniëren wat wij willen zien. Dat gaat niet alleen over seks, maar ook over bijvoorbeeld dunne modellen.”

Is de fotograaf niet meer dan een speelbal, zit hij in feite klem tussen wat het publiek van hem verlangt en de wet hem toestaat? Nee, zegt Henning, “een fotograaf moet daarin altijd zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Het hele circus van modellenbureaus, reclamemakers en ouders dragen samen de verantwoordelijkheid de grens te bewaken van kwetsbare, jonge meisjes.”

 

‘Naming and shaming’ nodig van sites die illegale porno plaatsen

Logo NPO Radio 1

Klik hierboven om uitzending terug te luisteren

Verschillende bezoekers van een sauna in Peize zijn het slachtoffer geworden van camerabeelden die illegaal online verschenen. Onder hen waren zeven Nederlandse (ex-)handbalsters, van wie een naaktvideo op pornosite Xhamster kwam te staan. Deze sites moeten harder worden aangepakt als ze verboden beelden verspreiden. Dat vindt directeur Arda Gerkens van het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM).

Ook sites als Dumpert en GeenStijl, die de beelden verspreidden, moeten harder worden aangepakt. Arda Gerkens pleit voor hogere boetes. “Misschien dat die internetbedrijven dan wel anders piepen.” Daarnaast moeten ‘reguliere’ pornokijkers aangesproken worden om op zoek te gaan naar nette pornobedrijven. “Die zijn er namelijk wel degelijk. Op sites zoals Xhamster en Pornhub  vinden we ook weleens kinderporno.” Deze sites wil Gerkens dan ook publiekelijk veroordelen. “We moeten gaan ‘namen en shamen’. Dit soort sites moet je niet willen bezoeken”, aldus Gerkens.

Pikante beelden op Dumpert

Dat het lastig is om dit soort sites aan te pakken ervaarde Nikki Lee Janssen (27). Van haar verschenen pikante beelden op Dumpert. Een hacker plukte een filmpje uit haar Dropbox en probeerde haar af te persen. In paniek probeerde Janssen het filmpje offline te houden door contact op te nemen met Dumpert. Ondanks haar verwoede pogingen, stond het alsnog binnen 24 uur op de website. Vrijwel direct had de video twintigduizend views.

“Toen zakte ik echt door de grond. Je wereld stort in”, zegt Janssen.”Ik was vooral verbijsterd omdat ik Dumpert van te voren had ingelicht dat ik werd afgeperst met deze beelden.” Janssen schakelde de politie in, maar voelde zich niet serieus genomen. Uit wanhoop mailde ze Peter R. de Vries. “Binnen tien minuten had ik een persoonlijke reactie. Hij adviseerde een advocaat.”

Schadevergoeding

De rechtbank stelde Janssen in het gelijk. Ze kreeg een schadevergoeding van 4500 euro. “Maar alleen al de advocaat heeft me 8,5 duizend euro gekost. Daarnaast was het een jaar vol strijd om deze zaak te kunnen voeren.”

Volgens Nikki Lee Janssen is het nodig om het taboe op dit onderwerp te doorbreken. Om hier aan bij te dragen heeft ze een boek geschreven: Niet van iedereen – Over de hel die online shaming heet, dat in juni verschijnt.

Meldpunt Kinderporno bekijkt bijna 155.000 meldingen in 2017

In 2017 bekeek het Meldpunt Kinderporno , onderdeel van het Expertisebureau Online Kindermisbruik in totaal 154.897 afbeeldingen, video’s en websites van vermoedelijk seksueel kindermisbruik. Hierdoor steeg het aantal bekeken URL’s door met 54%.

Wereldwijd blijft het online aanbod van beeldmateriaal van seksueel misbruik van kinderen toenemen en vanwege de goede digitale infrastructuur neemt Nederland een belangrijke plek in bij het hosten van dit materiaal. Deze cijfers bevestigen de noodzaak van de intensivering van de aanpak Kinderporno, zoals de Minister van Veiligheid & Justitie ook voorstaat.
Lees verder